Перейти к содержанию

RC2SC

Пользователи
  • Постов

    142
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    99

Весь контент RC2SC

  1. Спасибо, обязательно посмотрю.
  2. Он везде будет работать, вопрос только как. У меня на старом QTH стоял Windom 80-10 м. на 15-ти метровой мачте. Был запитан вот как раз через балун 4:1, который сломанный на фото и дополнительно стоял дроссель на кабель из кучи ферритовых заглушек и длинна дросселя была около полутора метров.Вот тогда работало, качал около 700 ватт, кабеля было около 34 метров до трансивера и никому, тем более себе, помех не создавал.
  3. Есть и заводские и покажу что иногда бывает с заводскими при определённых условиях.
  4. При чём тут тролли? Толково объяснить можно? Мол такие-то условия, сделал и повесил компромиссный вариант, такие-то размеры, запитано тем-то, работаю там-то и качаю энное количество ватт. Наблюдаю такие-то неприятные моменты. Была проделана такая-то работа по улучшению характеристик, добился положительного или отрицательного результата. Сделал дроссель, получилось то-то, вот и рекомендую. Как-то так.
  5. Вопросы есть. Судя по позывному то в эфире вы должны были присутствовать довольно длительное время. Когда вешали два куска провода вы их длину измеряли? Антенна запитывается данным куском или ещё присутствует кабель? Простите а какова мощность при которой у вас "разговаривали" бытовые приборы? А длинна дросселя не маловата на "все частоты".
  6. Так и хочется вскрикнуть - Аллилуйя ! Простите, а каким образом улучшилась антенна? А антенна на какие частоты? А почему она улучшилась а не работала хорошо изначально ? А что влияло на все ваши приборы в комнате, от чего вас избавил данный дроссель?
  7. WSJT-X v1.9.0-rc3 r8577 https://cloud.mail.ru/public/ESck/jvvPQnSzs
  8. WSJT-X v1.9.0-rc2 r8559 https://cloud.mail.ru/public/6nKu/QVu4RuacG
  9. К хорошему привыкаешь быстро а вот отвыкать уже тяжело. Будем надеяться и удачи вам.
  10. Да, он переезжал но не ближайшие пол года. На qrz.ru смотрите ветку обсуждения. http://forum.qrz.ru/33-apparatnye-zhurnaly/16005-log-zhurnal-krot-29.html
  11. Как прочёл ваши посты, зашёл на сайт и скачал. Стоит десятка, база обновляется регулярно. Сейчас защитник просканировал, угроз не обнаружено. У жены взял ноут, десятка с Авирой, нет проблем. Может вы не там смотрите? http://radiokrot.qrz.ru/
  12. Ну вы даёте, вот где действительно базар. Одна бабка сказала, другая не расслышала и передала третьей а дальше понеслось. Не сталкивались сами лично, не знаете, так не комментируйте пожалуйста. Программа написана человеком не связанным с радио но у которого отец радиолюбитель и сделано по его просьбе и делалось всё в основном на пожеланиях родителя и его товарищей. Ничего там не майнит а сигнал настраивается стандартно, также как во всех программах для цифровых видов связи, и это не вина программы в том что кривые настройки у пользователей. Там хороший цифровой модуль и автор лога LogHX пытался поговорить с автором Крота на счёт объединения двух программ но не срослось. Не буду дальше разглагольствовать а просто прикладываю снимки программы; скачал, установил, ввёл свой ключ и переписка с автором. Кстати ключик получил безвозмездно, за помощь в тестировании. Я пытался заплатить но автор отказался и настоял на бесплатной регистрации, что характеризует его как человека.
  13. Удивлён тем что не указана группа JTDX в Yahoo, думаю что это основное место где толково обсуждается программа. https://groups.yahoo.com/neo/groups/JTDX/conversations/messages
  14. Спортивно, спортивно... , также как использовать разные там скимеры, кластеры, макросы и прочее. А чтобы было точно как в аквариуме поставЬте JTDX 78-ю версию, включите все фильтра, блэк лист по максимуму вот будет вам аквариум. Ну если вы курите и отдаёте продпочтение Мальборо вместо Беломору то почитайте и это. http://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx-doc/wsjtx-main-1.9.0-rc2.html Как говорится, надо изучить первоисточник.
  15. Ну так если у вас напряг с соседом и вы не хотите, не можите, не предпринимаете никаких действий чтобы разобраться почему он "полосит" или у вас "полосит" то чем мы вам поможем? П.с. Обычно полосит не из-за ката с логом.
  16. Не патриот, из сочувствующих, раз первые не отвечают то могу порекомендовать полистать мануал. Предупреждаю, мануал на англицком, видать в команде автора тоже не патриоты (вернее не наши патриоты) так как есть на испанском и немецком языках. Можно поизучать картинки. JTDX_User_Manual_EN_2018_01_08(1).pdf
  17. Не префикс, суффикс. Вернее к суффиксу добавляют через дробную черту. .../P–радиостанция работает из временного местонахождения или из полевых условий; ... /М–радиостанция работает с подвижного объекта на суше (автомобиля); ... /АМ–радиостанция работает с борта самолета; ... /ММ–радиостанция работает с борта морского или речного суд Всё, больше мешать ни буду, а то мои скромные познания в данной области и мой малый опыт не позволяют мне оспаривать ваши утверждения.
  18. Если вы хотели показать версию и релиз программы в которой вы работаете то надо было кликнуть мышкой на окошко Help в менюшке а затем внизу появившегося окна на About WSJT-X. Можно просто на клаве комбинацию клавишь Ctrl+F1. Должно появится такое окно. Предупреждаю, текст в окне может не соответствовать представленному.
  19. Почему не может, может. Понимая ваш сарказм, давайте чисто по радиолюбительски разберём строку ( 161700 -23 1.6 1672 ~ B56RRE 5F4QMT OG11 2) которую вы предоставили. Первый позывной по префиксу китаец, вызывает его марокканец который судя по локатору обогнул африканский континент и в Индийском океане не доплыв немного до Австралии ответил на вызов не смотря на приличную качку.
  20. Как уже было сказано это ложный декод. В верхней строке мы видим двойку в конце строки и это говорит то что программа пытаясь понять что это определило как вызов основываясь на состоянии в данное время и тех данных что удалось декодировать. Проще говоря говоря подставила то что смогла но честно об этом предупредила. Вторая строка вообще не обсуждается, 100% ложный декод но удивляет то что программа данную галиматью высветила на экране, должна была отфильтровать. Хочется спросить какую версию программы и релиз используете чтобы приблизительно знать что от неё можно ожидать. Вообще у FT8 ограничение по чувствительности декодера до -21dB, но можно включить (AP) декодирование , функция которая на 4 dB увеличивает чувствительность вашего декодера но здесь повышается процент ложных декодирований. Ко-ро-че Склифосовкий (это я про себя ), надо смотреть на значения dB в окне декодов, держать в голове какие настройки вы используете, смотреть какую строку и с каким содержимым вам выдала программа и потом делать вывод. Забыл, а самое главное смотрим и изучаем " WSJT-X User Guide", там всё есть.
  21. Ой лукавите. Мелкое жульство не порок. Скорее всего у вас выскочил ложный декод когда вы прогоняли тестовые файлы. Почему об этом говорю? Во первых вы вырезали и показали только строчку, что весьма подозрительно. Затем мы видим большое значение DT, видим очень низкий уровень декодированного сигнала -24 по идеи при котором в FT8 не должно было быть декодировано данное сообщение. Мы видим знак вопроса, это говорит о том что данное сообщение было декодировано с малой долей вероятности. Мы видим "a" что говорит о том что сообщение декодировано с некоторой априорной (AP) информацией. Мы видим 2-ку и согласно таблице понимаем что "a2" указывает на то что для успешного декодирования был использован ваш позывной как гипотетически известная информация. Вот как-то так. Не стесняйтесь, пробуйте, работайте, совершайте ошибки, учитесь на ошибках и потом учите других.
  22. Тогда вам на форум! http://www.radioscanner.ru/forum/topic34876.html Ждём ваших спотов.
  23. WSJT-X v1.9.0-rc2 r8533 http://physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx.html
×
×
  • Создать...